ENTREGABLE #4 PARTE 1 G15MSST-G16MGIR103 Protección Civil y Riesgos de Desastres

 

Tabla comparativa entre los objetivos del Marco de Acción de Hyogo y del Marco de Acción de Sendai para la reducción de Riesgos de Desastres 2015-2030.

A continuación, se presenta una tabla comparativa entre los objetivos del Marco de Acción de Hyogo (2005-2015) y del Marco de Acción de Sendai (2015-2030) para la reducción de riesgos de desastres. Se analizan los conceptos similares y concatenables entre ambos marcos.

Marco de Acción de Hyogo (2005-2015)

Marco de Acción de Sendai (2015-2030)

Análisis Comparativo

Objetivo General

Aumentar la resiliencia de las naciones y comunidades ante desastres.

Reducir las pérdidas de vidas, medios de vida y bienes, y aumentar la resiliencia.

Ambos marcos buscan fortalecer la resiliencia, pero Sendai enfatiza la reducción de pérdidas.

Objetivo 1

Integrar la reducción de riesgos de desastres en políticas y planes.

Comprender el riesgo de desastres en todos los niveles.

Ambos marcos destacan la importancia de la integración de la gestión de riesgos en políticas.

Objetivo 2

Mejorar la identificación, evaluación y monitoreo de riesgos.

Fortalecer la gobernanza y la participación de las comunidades.

Hyogo se centra en la evaluación de riesgos, mientras que Sendai enfatiza la gobernanza y participación.

Objetivo 3

Aumentar la preparación y respuesta ante desastres.

Aumentar la preparación y la respuesta ante desastres.

Ambos marcos coinciden en la necesidad de mejorar la preparación y respuesta.

Objetivo 4

Promover la educación y la conciencia sobre riesgos.

Aumentar la educación y la concienciación sobre el riesgo.

La educación y la concienciación son fundamentales en ambos marcos.

Objetivo 5

Fortalecer la recuperación y la reconstrucción.

Aumentar la capacidad de recuperación y la reconstrucción resiliente.

Ambos marcos abordan la importancia de la recuperación, pero Sendai enfatiza la resiliencia.

Enfoque en la Vulnerabilidad

Reconocer y reducir la vulnerabilidad de las comunidades.

Aumentar la resiliencia de las comunidades y reducir la vulnerabilidad.

Ambos marcos reconocen la importancia de abordar la vulnerabilidad para mejorar la resiliencia.

Participación de Actores

Involucrar a múltiples actores en la gestión de riesgos.

Fomentar la colaboración entre gobiernos, comunidades y sector privado.

Ambos marcos destacan la importancia de la colaboración y participación de diversos actores.

Perspectiva de Género

Considerar la perspectiva de género en la gestión de riesgos.

Integrar la perspectiva de género en la reducción de riesgos de desastres.

Ambos marcos reconocen la necesidad de incluir la perspectiva de género en la gestión de riesgos.


Comments

Popular posts from this blog